torsdag 5 maj 2011

VAKTA BARN ELLER UNDERVISA I FÖRSKOLAN?


Regeringen i Nya Zealand har föreslagit att antalet barn i förskolorna ska ökas från 50 barn till 150 i blandade grupper upp till sex års ålder. Intressant nog verkar frågan om kvoten vuxna/barn var av underordnat intresse i debatten. I stället har diskussionen gällt frågan om outbildade och utbildade lärare. Måste man vara utbildad för att kunna ta hand om barn professionellt. Många röster hörs för och emot. De som talar för professionella lärare betonar det pedagogiska arbetet, medan de som i stället menar att det kärleksfulla omhändertagandet är viktigast menar att utbildning inte är så betydelsefull. Det finns också idéer om att skälet till att den pedagogiska verksamheten så starkt nu lyfts fram främst har att göra med en önskad höjning av yrkets status.

Debatten kan man bl.a. ta del av på  www.childforum.com

7 kommentarer:

  1. L ä r a i förskolan, Bertil.

    SvaraRadera
  2. Och jag som trodde att alla lärare undervisade....

    SvaraRadera
  3. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  4. Det är där du måste göra en tankevända Bertil!
    Har du läst och begrundat?

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/skolan-blir-bara-battre-och-battre

    samt

    http://www.lararnasnyheter.se/pedagogiska-magasinet/2011/05/10/behaviorismens-aterkomst-svensk-skola

    Ha det gott i solen :)

    SvaraRadera
  5. Hej i solen Linda! Ska du ha lite saft.....?

    Jag har läst båda och kommenterat.
    Då kan väl debatten upphöra om allt bara blir bättre!
    Låt de teorilösa flummarna ta öer!

    SvaraRadera
  6. Har du inte märkt att det är du som har makten...!

    SvaraRadera