Även relativism är relativ. Grymhet relativiseras lätt.
Grymhet som följer i spåren på vissa typer av regimer anses mer grym än vad
andra regimer lyckats åstadkomma. Kommunisternas grymheter är alltid
outhärdliga och omtalas och beskrivs noggrant. Om en svensk präst har spionerat
för östtysk räkning ses detta som oerhört förkastligt. Alla de amerikanska
agenter som bragte Chiles folkvalda president på fall gjorde nog egentligen
bara gott. Det de gjorde var kanske bara lite olämpligt. När svenskar spionerade
för amerikansk räkning i Sovjetunionen förnekades först detta och ansågs sedan
som ett rent fredsarbete. När Svenska Dagbladet mitt under brinnande krig tog
ställning för USA i Vietnam var detta bara ett inslag i tidningens allmänt
humana linje. Sveriges hållning under andra världskriget, då vi öppnade våra
vatten och järnvägar för tyska krigsförband var ju helt förståelig, liksom då
Finland tillsammans med Nazityskland anföll Sovjetunionen. Assanges avslöjanden
av amerikanska krigsbrott är ju ett synnerligen olämpligt beteende eftersom
USA kämpar för världsfreden. Israels ockupation av erövrade områden är ju helt begriplig och
förståelig utifrån en viss världsbild.
Finns det bara en sann världsbild?
